北有中国，西有巴基斯坦，南面是死亡之海，印度四面楚歌如何破局

被利用的棋子、被包围的命运，印度梦还能实现吗？印度军方最近发起了一个讨论，为什么到了21世纪的今天，印度的战略环境却越来越糟糕？具体来说这种糟糕的战略环境，主要体现在四个方面：

在北面由于与中国存在着边界争端，所以中印关系是时好时坏、时冷时热；；

而在印度的西边，与巴基斯坦又存在着历史上的恩怨和现实的利益纠葛，印巴之间动不动的就来一次刀兵相见，牵扯了印度很大的精力；

而在印度的东边，看起来好像所要面对的主要是缅甸、泰国这些小国，但是问题是这些小国的背后都有大国的影子，印度想要渗透、支配这个地方很难；

印度南面面向广阔的印度洋，但也不是印度人能够做得了主的，中国人讲面朝大海，春暖花开，印度虽然面对着印度洋，但是得到的不是春暖花开，他看到的是滔天逐浪，因为在印度洋上话事人不是印度而是美国。

战略环境如此恶化，可以说在世界上的主要的大国当中，印度的战略环境是比较糟糕的。印度为什么会出现如此糟糕的战略？我觉得还是一句话“自作自受”，具体来说有四个原因造成了印度今天的困局。

第一，对自己的角色定位始终处于模糊、不清晰的状态。这就导致印度往往具有着一定的投机性，从1947年印度独立再到冷战期间，这个时期印度的历任总理、历任政治精英们很清楚，在两大阵营博弈期间印度最好的方式或者说给印度赢得最大利益的方式，就是成为两大阵营的牵线人，成为两大阵营交流的桥梁。正是出于这种战略考量，印度把自己定位为不结盟运动的领袖，而不结盟运动领袖也赋予了印度在国际舞台上更多的荣誉、更大的影响力。但是问题是这一个战略定位并没有得到冷战结束之后印度历届政府的坚持，尤其是在21世纪之后，随着中国的快速崛起，印度的政治精英们心理开始失衡了，因为他们没有想到的是，1949年一穷二白的新中国，经过几十年之后发展如此迅速，远远的超出了印度。在这种心理失衡之下，再加上1962年两国之间所存在的边界冲突，就使得印度的政治精英开始放弃了战略调停的角色，而把自己置身于中国的对立面，成为中国的地缘战略的竞争对手，印度的这种选边站的战略，可以说是彻头彻尾失败的战略，以最近的参与美国、日本、澳大利亚的四方安全会谈为例，就可以看出印度的选边站战略导致的结果就是中印之间的不信任感再度增加。与此同时，印度又作为上海合作组织的成员国，这种两头讨好、两边讨便宜的做法又使得中国和其他的国家是看不起印度。这是印度虽然也是个大国，但在国际上的影响力、形象均不怎么样的一个很重要的原因，什么好处都想拿，但是又没有足够的实力去支撑这种战略，那么一定会为人耻笑。

第二个，印度想要成为一个大国。进而成为一个有影响力的强国，自身实力没有办法提供相应的支撑。这个世界归根结底还是遵循丛林法则弱肉强食，印度要想在国际舞台上有所作为，做为一个拥有13亿人口的大国，能够在自身的科技、经济等各方面，首先要有所作为才能够有所得。但问题是1947年继承了英国留下的丰厚遗产，经过几十年的发展之后，13亿人当中有多少是文盲，在民主国度里，又有多少人身处于种姓制度的束缚？整个社会的生产力、思想的进步，被牢牢束缚在这一个古老而丑陋的制度之下，印度如何在今天的世界当中赢得别人的尊重？况且以一个最主要的指标，老是想跟中国搞竞争，老是想在印太发挥自己的作用，但军事实力呢？一切的武器装备有几个是自主研发的，不是买英国的、不是买美国的，就是买俄国的，在这种情况之下，一个连自己的主要装备都不能实现自产自足的国家，如何能够成为一个大国，更遑论强国？

第三个，印度是搬起石头砸自己的脚，硬生生地给自己制造了几个敌人。一个是与中国的中印边界争端，1962年之所以发展到兵戎相见，根本原因还是在印度，59年的时候，毛泽东主席就已经告诉尼赫鲁，有争端咱们坐在谈判桌上去解决，何必采取这种方式呢？尼赫鲁不听，中国当时忍了他将近四年，最后是在忍无可忍的时候出手教训了他，结果没有想到一教训印度不经打，一打把他的脊梁骨打折了，这也是为什么今天印度人一直对中国耿耿于怀的原因。与巴基斯坦更是如此，印巴分治如果按照1947年独立的条件，印度和巴基斯坦能够携手合作，毕竟当时在英国的殖民统治之下大家是一个国家，本来有合作的条件，但尼赫鲁以及后来的印度执政者，非要对巴基斯坦的领土有野心，这就使得巴基斯坦坚定地站在了印度的反对面，而同时巴基斯坦国内又是穆斯林占主导，而巴基斯坦背后是阿富汗、是伊朗、是沙特，这些中东的国家穆斯林占据主导地位，得罪了一个巴基斯坦实际上你是得罪了一个阿拉伯世界，印度人的目光短浅就在这里，老是跟巴基斯坦纠缠不清有何用？再说无论是中国也好，还是印度也好、还是巴基斯坦也罢，都是核武器大国，可以说在这么一个狭窄的地缘范围之内，三个核大国聚在一块，印度还动不动的去挑衅两个站在一起的核大国，真的不知道印度人是怎么想的。

最后一个原因，本固而帮邻，印度自身所存在的内部的问题，使得他没有办法解决自己所面临的战略困境。事实上我们都可以看到印度国内一旦出现比较情绪化的、激进的社会不稳定的状态的时候，印度政府首先做的不是安抚国内情绪，通过社会政策的改良来促进社会和谐，而是一定会在中国、巴基斯坦等方向制造出事端，然后把国内的注意力转移到与邻国的关系上来。这种祸水东引的方式用一次两次可以，但是时间一长，造成的恶果是印度没办法承担的。一方面国内问题就像滚雪球一样越来越大，到了一个没有办法进行自我改革的地步了；另外一方面，祸水东引的方式又不断地刺激和激化了与邻国之间的恶劣关系，印度可以说是得不偿失。

这四个原因是我觉得到了21世纪，经过这么多年的累积以后，为什么印度的战略环境越来越恶化的主要的因素。总之一句话，印度走到今天这步完全都是自食恶果，如果要想改变这种战略环境，我想只有放弃或者说是压制印度自身内部的纷争，把印度的民族主义情绪控制在一个合适的范围之内，与中国展开正常的谈判，与巴基斯坦进行一定程度的和解，印度作为一个13亿人口的大国是能够有所作为，问题是印度能做到吗？

很赞哦!（15）